суббота, 13 мая 2017 г.

В сети появились фото французского танка «Леклерк» со 140-мм орудием

В сети появились фото французского танка AMX-56 «Леклерк» со 140-миллиметровым орудием. На снимках, размещенных в блоге ftr.wot-news, заметны характерные внешние отличия, включая увеличенную длину ствола, калибр орудия и выросшие размеры башни. Сведения о развитии этой модификации пока не сообщались.
Новое боевое отделение с пушкой калибром 140 миллиметров получило название «Терминатор». Вес танка в этом варианте составляет 60 тонн, боекомплект — 31 выстрел.

Новое орудие было создано в центре разработки и производства вооружений в Бурже, в настоящее время являющимся отделением концерна Nexter.

 В настоящее время в Европе ведутся разработки танков нового поколения, инициированные появлением российского танка Т-14 на универсальной гусеничной платформе «Армата». Летом 2015 года два европейских производителя бронетехники — германская фирма Krauss-Maffei Wegmann (KMW) и французская Nexter Systems — договорились о создании совместного концерна. Новая фирма будет называться KANT (KMW and Nexter Together), штаб-квартиру концерна разместят в Амстердаме.

Летом 2016 года в Германии была продемонстрирована 130-миллиметровая пушка с длиной ствола 51 калибр, разработанная компанией Rheinmetall Weapon and Munition. По заявлению разработчика, пушка конструируется из расчета максимально возможного калибра, допустимого для нового боевого отделения танка с установкой его башни на стандартный погон машин Leopard 2 (в целях модернизации имеющихся танков без переделки корпуса). Также она будет устанавливаться и на перспективном франко-германском танке совместной разработки.
Источник 
 

24 комментария:

  1. Эпичен, всё аккуратно и красиво сделано. Дульный тормоз несовершенной(на мой профессиональный взгляд) конструкции, но что делать, исправят. В танке можно с комфортом есть черепаший суп, суп из четырёх, ну вы знаете.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Похоже фрэнчи сильно спешат, противооткатные устройства не смогли в башне разместить, нахлобучили на ствол ведро, ну чтоб при выстреле было больше пыли, чтоб мощща была издаля видна.
      Наши затроллили с Арматой вояк из наты, одни 130 мм в леопард вкорячивают, другие для абраши новый суперснаряд, "пробивающий" Армату сляпали, третьи 140 мм в рено, тьфу, леклерк установили. Ляпота, тратьте больше денег)))

      Удалить
  2. сигнал подумать о 152мм на т14

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. И иметь всего 18 снарядов БК? В свое время сделали опытные образцв и решили, что переходить не новый калибр нецелесообрзно. Мол снарядов 125 мм и танков под этот калибр дохера и больше. Оставили 152 мм арте. Кстати, на Коалиции ствол вроде как тот, что на перспективный танк проектировали.

      Удалить
    2. Старшина, не позорься. Путать гладкоствольную 2А83 с нарезной 2А88 могут только журналамеры и школьники.
      Откуда ты высосал 18 снарядов? На об.195 в АЗ было 24.

      Удалить
  3. И зачем? Кто-то ещё свято верит в прямой танковый бой, как на Прохоровке?

    ОтветитьУдалить
  4. 125мм вполне достаточно для задач, поставленных перед танком. Для остального есть самоходные гаубицы типа Мста и Коалиция. Выстрелы из увеличенного калибра чреваты трещинами и деформациями башни, в общем проблем будет порядком.

    ОтветитьУдалить
  5. А где наша ручная проститутка Ируська? Набось на выходные в европу сдрысьнула, на танковый биатлон за своих протоукров поболеть и заодно вымыть пару унитазов, что бы путешествие окупить.

    ОтветитьУдалить
  6. Федя Крюгер, мальчик по вызову-ты бы свои клозеты почистил говнюк)
    звенеть бубенчиками ты мастер)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. тел оставь для вызова чистки клозета?

      Удалить
    2. А ты по вызову работаешь?)))))

      Удалить
  7. Это корыто еще в прошлом году засветилось, а в 90-х под этот калибр опытных танков хватало. Только смысл в них, если по заявлению немцев новая 130 не хуже.

    ОтветитьУдалить
  8. т14 со 152 в виде танка усиления , пт сау. раз у нас так упорно не желают иметь сау типа ису.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Нет смысла иметь САУ переднего края, если можно обойтись ракетой запускаемой с квадроцикла.

      Удалить
    2. бу квадроцикла сильно ниже чем сау на танковой базе.

      Удалить
    3. Скорость и маневренность квадрацикла позволяет уйти от ответки.
      Задам несколько вопросов. Ты видел упражнение танкистов НАТО? Выйти на позицию, отстреляться и свалить задним ходом на полной скорости. Потому как место стрельбы определяется практически мгновенно.
      Как светится такой объект как САУ на тактическом локаторе? А теперь сравни с квадроциклом. С какой скоростью передвигается САУ, особенно в городских развалинах? Не проще ли на квадроцикле с парой пусковых на борту выйти на цель, запустить рыбок и свалить на скорости под сотню? САУ хороши на расстоянии. Где можно заранее разбить позиции и назначить варианты отхода. Для атаки в лоб, это слишком дороговато выйдет. И неуклюже.

      Удалить
    4. уйти от ответки. квадроцикл можно легко уничтожить даже из автомата . в городских развалинах на квадроцикле не погоняешь.там гусеницы и отвал нужны. и в нбд сау предпочтительнее

      Удалить
    5. Вот мы и до "Хризантемы" додумались с такой логикой забронировать теоретический "квадроцикл". Одна из самых ненужных машин, по моему. Уж лучше САУ с возможностью поддержки пехоты, с хорошими фугасами 152мм.

      Удалить
  9. Пидор с десятком акком, не делай умное лицо, если дебил. Для тебя, тормоз, будет открытие, но танковое орудие 152 мм разрабатывалось не только "девяткой" в конце 90-х. В 80-х ЦНИИ «Буревестник» для «Объект 292» разрабатывал два типа орудия. Гладкоствол ЛП-83 пошел на испытания, его ты даже можешь увидеть на Кубинке. От нарезного на 292 отказались. То, что нарезка была испытана еще при Союзе на открытой платформе, это 100%.

    ОтветитьУдалить
  10. Хохлопидора в зеркале увидишь. Речь шла конкретно о Т-14, который по сути переработка 195-го. Причём тут древняя ЛП-83 и современные 2А83 и 2А88? Ты там в своём уме? Ебанат.
    Орудия Коалиции и Т-14 разработаны в разных КБ, и в них нет НИЧЕГО общего кроме калибра!
    Деградация и некомпетентность небратьев с Украины откровенно поражает. Ещё недавно были нормальные люди, строили корабли, танки, ракеты. Сейчас даже поспорить невозможно, несут полный бред.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Квадроцикл с ракетой уже заменяет САУ. Это трындец, товарищи.

      Удалить
    2. западло пидору что-то разъяснять, просто пошел нахуй.

      Удалить
    3. Хохлособака лает - ветер носит.

      Удалить
  11. ватный скот чота засуетился,а чо там у каклофф? на гавнасрань всякую типа тагильских мангалов хватит и 125мм пимпец с каким запасом, а это просто демонстрация возможности.

    ОтветитьУдалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.