суббота, 14 января 2017 г.

Боевики ИГИЛ разрушили миф о немецких танках

Боевики «Исламского государства» (запрещенная в России организация) впервые вывели из строя танки «Леопард» турецких вооруженных сил. Ранее этот образцовый немецкий танк считался неуязвимым. Стоящие на вооружении бундесвера танки также лишены дополнительной защиты.

Герхард Хегман (Gerhard Hegmann)


До последнего времени боевой танк «Леопард 2» окружал миф о его неуязвимости. Ни во время их использования в Косово, ни во время боев в Афганистане ни один из них не был потерян. В Афганистане один танк «Леопард» канадских вооруженных сил подорвался на большой мине, заложенной Талибаном, но экипаж его остался жив.

Однако теперь миф о неуязвимости танков «Леопард» оказался развеянным. Впервые в истории во время боя турецких вооруженных сил в районе сирийского города Эль-Баба было потеряно несколько танков «Леопард 2» — и произошло это потому, что боевики террористической группировки «Исламское государство» использовали одно слабое их место.


По предварительным данным, боевики Исламского государства уничтожили до 10 турецких танков «Леопард 2A4». В Twitter модели этих танков указаны с их буквенно-цифровыми обозначениями, и, кроме того, распространяются их фотографии.

Хотя официального подтверждения о потере 10 танков пока нет, эксперты в их потере не сомневаются. Немецкий производитель и генеральный подрядчик компания Krauss-Maffei Wegmann (KMW) отказывается от комментариев по данному вопросу.

Подходит ли танк «Леопард 2» для городских боев?

В среде специалистов вопрос о потере танков «Леопард» начал обсуждаться еще до Нового года. Говорят, что шесть из десяти танков были уничтожены в результате применения российского противотанкового ракетного комплекса «Корнет». В блоге специалистов www. augengeradeaus. net также высказываются мнения относительно отсутствия опыта у турецких военных в том, что касается применения танков.

Однако в центре дискуссии о потерях «Леопардов» находится принципиальный вопрос — подходит ли вообще этот 60-тонный боевой танк для использования в городской среде, а также о том, как он должен быть защищен. Основная концепция танка «Леопард» была разработана в то время, когда врага предполагалось встречать прямо по курсу. Это мнение разделяется многими государствами в отношении больших боевых танков, включая даже самый современный российский танк Т-14 «Армата».

Эти тяжелые гусеничные машины предназначены в первую для танковых дуэлей, и максимально они защищены лишь спереди и под небольшим углом сбоку. Поскольку российский противотанковый ракетный комплекс «Корнет» пробивает даже броню толщиной 1,2 метра, то танк оказывается относительно уязвимым в тех местах, где он менее защищен.

 Танки «Леопард 2» были атакован сзади, а также сбоку

В боях в сирийском городе Эль-Бабе, как сообщают, произведенные примерно 30 лет назад танки «Леопард», находящиеся вооружении турецкой армии, были, в основном, атакованы сзади, а в некоторых случаях сбоку, и при этом применялись противотанковые комплексы. В таких местах эти огромные гусеничные машины как раз в меньшей степени защищены. Военные сходятся во мнении относительно того, что бои в городе нельзя сравнить с боями на большом и открытом пространстве, когда танки ведут огонь по целям, расположенным в большинстве случаев на расстоянии более двух или трех километров.

В опубликованном еще в 2006 году исследовании американских специалистов (Breaking the Mold: Tanks in the Cities) отмечается, что «танки являются опасным оружием на открытом поле боя», однако они «исключительно уязвимы вблизи города». Так, например, русские в 1994 году в ходе Чеченской войны понесли огромные потери в танках в городе Грозном. Поэтому, по мнению авторов исследования, следует избегать «использования крупных танковых частей в условиях городского боя».

У турецких танков отсутствует динамическая защита


По данным специализированного журнала Europäische Sicherheit und Technik, потери танков «Леопард» в Сирии объясняются тем, что они не имели дополнительно ни так называемой динамической защиты, ни активной защиты.

Если говорить о динамической защите, то в таком случае на стальной корпус танка устанавливаются дополнительные пластины или сотовые элементы размером с кирпич, заполненные взрывчатым веществом. Если говорить упрощенно, то происходит вот что: когда снаряд соприкасается с динамической защитой, происходит «встречный взрыв», ослабляющий его воздействие. Кроме того, существуют не основанные на взрыве, но, тем не менее, действенные варианты динамической защиты с использованием композиционных материалов, армированных специальными волокнами.

Однако недостаток активной защиты состоит в том, что в результате танк становится значительно тяжелее, а в случае взрыва могут пострадать находящиеся рядом солдаты. По данным этого специализированного журнала, боевики Исламского государства в своих атаках на турецкие «Леопарды» в Сирии «использовали противотанковые комплексы советского или российского производства, и выпущенные из них снаряды пробивали башню, после чего внутри танка происходил взрыв боеприпасов».

А затем следует предупреждение: «Леопарды» бундесвера также слабо защищены, как и турецкие, поскольку у них вообще нет активной защиты».

Бундесвер использует более современную версию «Леопард 2»

Однако, отвечая на заданный вопрос, представители Министерства обороны сообщили о том, что новая модель боевого танка бундесвера «Леопард A7V» с его более современным композитным бронированием имеет значительно более высокий уровень защиты в сравнении с прежней моделью «Леопард 2A4», которая уже не используется немецкими сухопутными силами. Детали относительно бронирования не были предоставлены. Однако было сказано, что современные танки «Леопард» в рамках предусмотренного их использования обладают «достаточной защитой, и, кроме того, им обеспечена мобильность и скорость».

На самом деле, уже в течение десятилетий происходит соревнование между производителями танков и противотанковых комплексов, и речь идет о том, как эти стальные колоссы защитить или, соответственно, уничтожить. Особенность оборонной отрасли состоит еще и в том, что некоторые производители танков одновременно разрабатывают и средства для их уничтожения.

Соревнование между производителями танков и противотанковых комплексов

Так, например, в этой связи можно упомянуть компанию General Dynamics, производителя американских танков «Абрамс», или недавно созданный немецко-французский концерн KMW + Nexter Defense Systems N. V. (KNDS), производящий танки «Леопард» и «Leclerc», а также фирму Rheinmetall, выпускающую пушки для танков «Леопард». На той, и на другой стороне находится израильско-немецкая оборонная компания Dynamit Nobel, которая производит противотанковые комплексы, а также разрабатывает современную динамическую защиту на основе армированных волокнами композиционных материалов.

Производители танков разработали также специальные версии своих гигантов с особой защитой, которые предназначены для ведения боевых действий в условиях города, когда противник имеет возможность атаковать их со всех сторон. Однако, по мнению экспертов, боевые танки не совсем подходят для боев в городских условиях.

Кроме того, новые версии «Леопарда» изготовлены с использованием специальной композитной брони из различных материалов, включая, как говорят, керамические частицы — однако пока у них нет так называемой динамической защиты. Подобного рода защитные пластины используются, например, при производстве российских, израильских и американских танков. Город-государство Сингапур, обладатель крупнейшего парка «Леопардов 2», оснастил свои боевые машины дополнительным модульным композитным бронированием, разработанным немецкими специалистами из компании IBD Deisenroth.

Специальные боевые машины для города

В оборонной промышленности специалисты уже думают о том, как в будущем будут выглядеть танки, которые можно будет использовать и в условиях города. Некоторые специалисты в этой области считают, что нужно разработать специальные боевые машины для городской местности. Российское танкостроительное предприятие «Уралвагонзавод» уже давно представило концепцию такого рода танка — речь идет о БМПТ «Терминатор».

И новая немецкая бронемашина пехоты Puma, производимая совместно компаниями KMW и Rheinmetall, уже имеет в качестве дополнения динамическую защиту. По мнению экспертов, новый боевой танк, который будет создаваться для замены «Леопарда», вероятно, будет иметь активную защиту.

В таком случае управляемые ракеты и выпущенные с очень близкого расстояния противотанковые снаряды будут уничтожаться на подлете. Эксперты говорят о системах типа hardkill, способных реагировать в миллисекунды. Новый супертанк бундесвер должен получить после 2030 года.

Израиль использует в танках активную защиту

Израиль уже давно осознал проблему, связанную с применением бронированных боевых машин в городской среде. После того как в ходе последней операции в Ливане (2006) даже самые современные танки типа «Merkava Мк. IV» были сильно повреждены управляемыми противотанковыми ракетами, военные начали форсированно разрабатывать активные системы защиты.

В 2011 году Израиль стал оснащать бронетранспортеры Namer и танки Merkava системами активной защиты Trophy, производимой фирмой Rafael. Эта система весит меньше, чем динамическая защита, и, как считают эксперты, она способна надежно защитить танки от уничтожения в таких условиях, как это было в Сирии.

Источник

49 комментариев:

  1. Очередное враньё, везде корнеты и с дз танк становится значительно тяжелее, еще чечню приплели.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Чечню как раз правильно приплели. Как раз для написания пособия "Как не надо делать". Когда танки на улицах буквально были нашпигованы вдоль и поперек из РПГ.

      Удалить
    2. Не правильно что они были с пустыми блоками ДЗ...

      Удалить
    3. в одном танке насчитали 24 попадания, его 12-тилетние сопляки чисто для тренировки использовали. Так что ДЗ может спасти только в единичном случае, а не как в Грозном.

      Удалить
  2. Не сладко немцам приходится),раз оправдываться за потери приходится.

    ОтветитьУдалить
  3. Танки «Леопард 2» были атакован сзади, а также сбоку.......
    В ytube видео где Феерический-непробиваемый Т-90 был атакован TOW "сзади". Фейрверк с распылением на был неописуемый.
    https://www.youtube.com/watch?v=Wakfa9LEXrQ

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. звонок с перемены уже прозвенел, а ну брысь в класс.

      Удалить
    2. Еще один грузин-дебил, у которого с 2008 зад не потух после 5 дневного просера "непобедимой армии по стандартам НАТО"? Или из нового поколения дебилов с хохланда, который на те же грабли прут? Стандарты НАТО в жопе заиграли? Илловайск, Изварино, Дебальцево повторить хочется? Ну продолжай в том же духе.
      А видео - голимый фейк. Мало того, что танк Т-72, так еще и взрыв монтажом сверху наложен, да еще и кривыми руками с кучей артефактов монтажа.

      Удалить
  4. А всё плохая подготовка европейских конструкторов.

    ОтветитьУдалить
  5. Кто Герхард Хегман (Gerhard Hegmann)? Журналисты всегда думаю, что каждый карабин стреляет более одного раза, что является пулемет.
    Ни один эксперт не верил, что Leopard2 бы не поддается разрушению.

    ОтветитьУдалить
  6. Все уничтоженные танки - модификации А4, принятая на вооружение в 1985 году. Эта модификация давно устарела, и на вооружении Бундесфера и ряда других стран давно снята с вооружения. Статья ни о чем, это то же самое, что говорить о современности Т-72Б образца 1985 года.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Как будто у них новых модификации A7V "куры не клюют" (представители Министерства обороны сообщили о том, что новая модель боевого танка бундесвера «Леопард A7V» с его более современным композитным бронированием имеет значительно более высокий уровень защиты в сравнении с прежней моделью «Леопард 2A4»)

      Удалить
    2. У Т-72Б образца 1985 года есть дз Контакт 1. Бои в Сирии показали их неплохую живучесть даже по современным меркам.

      Удалить
    3. Достаточно много Т-72Б было без динамической защиты, не все машины ею оснащались.

      Удалить
    4. Да ну? Т-72Б образца 1985 уже все шли с дз Контакт 1 и комбинированной броней башни и корпуса.

      Удалить
    5. Такие танки были например у Таманской дивизии.
      Комбинированная броня появилась на Т-72 в башне еще в 1977 году, так что не думаю, что вы меня удивите данным фактом. Только тогда были песчаные стержни, а у Т-72 с конца 1974 (самые поздние Т-72А) появились уже отражающие листы.

      Удалить
    6. http://btvt.narod.ru/4/history/_t72b.jpg
      https://rutlib.com/book/22969/p/i_167.jpg

      Удалить
    7. А я вас и не хочу удивлять) комбинированная броня разная бывает нлд и башни, как вы выше подметили. Речь шла про Т72Б. Там уже более современная идёт. Не зря ведь БЗ делают только из них. Более старые в ремонт не берут. Про Т72Б без ДЗ. Сколько их было? Капля в море. Поначалу. Основная масса с дз шла контакт1 а потом и 5

      Удалить
    8. Ну и толку от их нововведений по Лео 2А5, 2А6, 2А7 - если там только броню лба и немного башни усилили, а борта и корма как были так и остались чуть-ли не картонными? И ни ДЗ ни КАЗ на них так и не появилось. Точно так же бы горели эти "новейшие модификации" Леопёрдов при прочих исходных.
      Турки дебилы, конечно, коли так машины подставили, но и гансы достаточно жидко обделались с конструкцией защиты, раз их танки метисами жгут. И все это блеяние про "не самые новые модификации" именно что блеяние и оправдания неудачников.

      Удалить
  7. Автор даже не знает, что несколько Леопардов было безвозвратно списано датским контингентом в Афганистане из-за полученных серьезных повреждений от мин\СВУ.

    ОтветитьУдалить
  8. "Эти тяжелые гусеничные машины предназначены в первую для танковых дуэлей" Это тоже кстати большой миф идущий еще со времен ВМВ.
    "максимально они защищены лишь спереди и под небольшим углом сбоку." А вот это правда. Только этот угол у леопарда совсем небольшой в совокупности с длинной башней, танк защищен фактически только спереди.

    ОтветитьУдалить
  9. а броня борта и кормы значительно меньше чем у 72-ки

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. По Лео 2 А4. С правой стороны у водилы стоит лист (зона вблизи люка) катаной гомогенной брони толщиной 80 мм, но только там.
      Толщина корпуса в районе обитаемого отделения составляет 50 мм, в районе подвески 25 мм. Плюс экраны.
      Корма корпуса защищена 25 мм листами катаной гомогенной брони.
      По Т-72. Кормовой лист корпуса Т-72 пробивается из 30 мм пушки. Из "Рапиры" в бок пробивается навылет через оба борта, в районе обитаемого отсека они толщиной 80 мм. Реданная часть толщиной 20 мм. Хвастаться как бы тоже нечем.

      Удалить
    2. Забыл расписать экраны на Лео. Это два листа по 50 мм с воздушным зазором.

      Удалить
    3. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
  10. Хвастаться как бы тоже нечем.весом и следовательно оперативной и тактической подвижностью плюс габариты.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Прежде чем ляпнуть про подвижность сперва стоит наверное узнать какие скорости у обоих машин. А габариты не играли никакой роли уже в конце 80-х прошлого века. Скорее уж приборы наблюдения и наведения, СУО, где 72, впрочем и все остальные тэшки проигрывали натовцам вчистую.

      Удалить
    2. Ну конечно что такое габариты, да хрень, это же не вес?! Ой бля да это же вес. Ебать....и наверное увеличение забронированного обьема, и наверно двигло еще надо помощнее, и попрожерливей. И денег все это стоит немерянно, ну а так в целом, ты, прав))) В СССР специально каждый грамм инженеры обсасывали, компоновку переигрывали, композиты в нлд вживляли, балансиры из легких металлов штамповали. Нафига! Да хрень это все. Приперся гений танкопрома вся попа в шрамах в голове снаряд и сейчас нам все расскажет))) Ей богу ну ты чем дальше тем веселей))) Ты сам то что написал читал?)))) Зачем делать низкий танк. Да по...ю. Он дальше автобана не поедет. Он и в Сирии далеко не поехал. Зачем...

      Удалить
    3. Андрей Филонов, аплодирую, красиво ответил!

      Удалить
    4. Спасибо, поржал!!!))) Особенно вставили композиты в НЛД и балансиры из легких металлов.))) Дебил, бля!
      Кстати филя, гений мира и его окрестностей, распиши мне высоту по башне Арматы и Лео. Ну и чтоб два раза не бегать и другие габариты.

      Удалить
  11. подвижность и скорость не одно и то же. для неуправляемых бп габарит имеет значение

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. даже становится интересным.))) У тебя есть данные по скоростным режимам?))) Можешь сказать какие радиусы поворота в зависимости от скорости у каждой машины?))) И даже можешь их расписать?))) Твой габарит засунь себе в задницу! В Т-72 можно было различить с места объекты с расстояния максимум с 4 км. В то время как со стабилизированного прибора наблюдения Лео с места можно было и различить и распознать с 6 км. А в движении с тех же 4 км. В движении на Т-72 нихрена с места командира не распознаешь. Разве что под самый нос подъедут. Чтобы попасть из Т-72 надо или сбрасывать скорость до 15 км или вообще останавливаться. С управляемым снарядом на Т-72Б вообще тупо стоять изображая из себя мишень.

      Удалить
    2. более широкое понятие дорог и мостов держащих 40+ гораздо больше чем держащих 60+, а а7 уже 67.габарит имеет значение см танк биатлон например там наглядно.головная и ростовая мишень разве одно и то же.пн 72 согласен, печально. танк ширпотреб, начинаешь улучшать цена вверх

      Удалить
    3. В 1941 большинство мостов не выдерживали вес даже БТ-5. Напомнить куда доперли немецкие танки? Так что не стоит натягивать коня на шар. И еще раз повторю, габарит нынче никакой роли не играет. Играет роль, кто кого и на каком расстоянии обнаружит. И на этом расстоянии поразит.

      Удалить
    4. Странно а вот американские власти говорят нам нужен малогабаритный основной танк?! Ну куда им до тебя))) Наверно победивший в войне генералитет СССР почему то, тоже так считал. Но у нас есть один эксперт))))) И он заявляет обратное))) забавно))) Да эт все лажа парни)))) вот я вам ща расскажу как надо))) Смешной ты)

      Удалить
    5. Ты как бы если не в курсе то на начало войны 41 немецкие танки стояли у нас вдоль границы)) странно было бы если бы они не дошли))) Про габариты я тебе уже сказал. И не раз. Ты все несешь свою чушь)))

      Удалить
    6. филя, изделие ты резиновое, я тебе задал вопрос выше, отвечай, хули долбень мороз включаешь?

      Удалить
    7. Играет роль, кто кого и на каком расстоянии обнаружит. И на этом расстоянии поразит. правильно,за кочкой высотой 2,5м танк высотой 3м будет обнаружен и поражён а танк высотой 2,5м нет

      Удалить
  12. Резюме: наиболее отвечающим реалиям сегодняшнего дня является таки Меркава, прозорливость конструкторов которого опередила всех остальных

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. 1. Не конструктора, а танкиста задавшего требования к проектированию.
      2. Меркава хороша только для своего ТВД.

      Удалить
    2. Меркава не отвечает требованиям для РФ. Не отвечает требованиям ни одной армии кроме Цахал. Странная помесь рожденная от недостатка танков в воюющей стране. Не более. Также горит. Ее ТТХ не имеют особенностей. Технического прорыва на любой из версий нет. Имеет конструктивные недостатки о которых умалчивается. Например один из минусов это двигатель впереди, создающий проблемы наводки оптики ночью. Других тоже полоно.

      Удалить
    3. Резюме: наиболее отвечающим реалиям сегодняшнего дня является таки Меркава, прозорливость конструкторов которого опередила всех остальных, и которые отлично горели в Ливане при проведении операции "литой свинец".
      Не неси чуши в общем.

      Удалить
  13. "Считался неуязвимым". А кем считался-то? Пиарщиками? Реальную проверку может дать только боевое применение, которого до сих пор у Леопарда не было (не считая пары эпизодов в Афгане). Вот он её и прошёл. Ну или скорее не прошёл. А вот закиданные теми же пиарщиками всем чем только можно и нельзя еще со времен "Бури в пустыне" Т-72 (а потом за компанию и Т-90) почему-то выживают в Сирии лучше.

    ОтветитьУдалить
  14. Основная проблема любого танка сейчас ПТУР, который способен поразить любой танк хоть влоб.

    Гораздо БОЛЕЕ важное значение имеет смысл вопрошать КТО подарил ИГИЛ ПТУР-ы, были ли это "Корнеты" или таки различные модификации из разных Сербий-СЛовений, кто продает ИГИЛ-у (ок - "оппозиции") ракеты TOW, не США ли?

    Кто продает "Корнеты", котороые действительно применялись и применяются против наших/сирийских войск в Сирии, не "милое" ли клерикальное гос-во салафитского толка, а проще говоря "мирный" рассадник ваххабизма?

    Именно на этих вопросах надо акцентировать свое внимание а не на какой-то шелхе из устаревших танков, которые были вряд ли сильно хуже наших танков сходных же с ними эпох...

    ОтветитьУдалить
  15. Вам специально пускают агитку чтобы вы все на нее и клюнули, что с успехом и происходит, реальные же вопросы (КТО, и каких модификаций продал ПТУР-ы оппозиции-ИГИЛ) как-то ускользают от внимания общественности.

    Значит "хорошо" работают провокаторы либо провоцируемые не из умного "десятка".

    ОтветитьУдалить
  16. Мир давно перевернулся кверху "ногами". Ваххабиты достаточно мирно сосуществуют с мировой общественностью имея в союзниках даже такие страны как Израиль (разведки говорят у них сотрудничают), при этом фактически устраивает гуманитарную катастрофу в Йемене, Террористы где-то лет пять тренируют боевиков, их те же пять лет практически не трогают (Ирак, напомню, быстро разбомбили за месяц), при этом салафиты которые всех их фактически организуют, по крайне мере по вере, вера у них одна - салафизм, фактически спонсируются и получают самое современно оружие от крупнейших европейских стран, это Евросоюз, США Канад а и т.п., всем на это "пофиг", все смотрят и всем нет ровно никакого дела, третий год ну как минимум, эт вас должно интересовать а не танки. Танки старые это да.

    ОтветитьУдалить
  17. Никто не может назвать вещи своими именами, ни Путин (или кто там вместо него?) ни Россия, ни Китай, ни тем более остальные, в этом мне кажется вся проблема. Коллективный заговор молчания, те же французы третий год подряд терпят теракты численность жертв перевалила уже за 500, однако назвать главного виновника - отказываются, это ли не странно, такой заговор "молчания".

    Прям какое-то "Молчание Ягнят" ну или баранов...

    ОтветитьУдалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.