вторник, 8 ноября 2016 г.

Эксперт об "Армате": понятно, почему британцы видят угрозу

Главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский в беседе с радиостанцией «Говорит Москва» прокомментировал информацию о том, что британская разведка признала «Армату» революционным танком.

«Это объективный факт, Россия создала первый в мире и единственный на сегодняшний день танк нового поколения с революционной компоновкой. На бумаге очень много проектов рисовалось в разных странах, в том числе и в настоящее время. Но в железе реальную конструкцию единственная создала Россия, "Уралвагонзавод"», — сказал он.

По словам Мураховского, именно этим и объясняются опасения британской стороны.

«Понятно, что Британия, да и другие военные специалисты, которые не относятся к дружественным нам странам, видят в этом серьезную угрозу. Поскольку новое поколение техники во многом нивелирует и купирует возможности противотанковых средств и самой бронетанковой техники у этих стран», — заключил он.
 
 
О мнении британской разведки об «Армате» стало известно из публикации The Sunday Telegraph. В материале, в частности, перечисляются достоинства танка, кроме того, критикуется отсутствие планов создания в Соединенном Королевстве аналогичной машины в ближайшем будущем.

Основной боевой танк Т-14 на платформе «Армата» имеет принципиально новые тактико-технические характеристики, оснащен новым автоматом подачи боеприпасов, 125-миллиметровой пушкой и дистанционно управляемой необитаемой башней. Боевая машина позволит сохранить жизнь экипажу даже при условии детонации снарядов.

12 комментариев:

  1. Мураховский по случаю поклонской родственником не приходится? А то такую чушь нести могут только носители 47 хромосомы, британцы боятся Срамоту? Интересно а как она к ним на остров то попадет?

    ОтветитьУдалить
  2. Мураховский себе имя сделал как эксперт,его цитат много и интервью с ним тоже. А о тебе,дебиле, и соседская собака ничего не знает. Дебил.

    ОтветитьУдалить
  3. Да и вправду - зачем тащить "Армату" в мелкобританию - там и БМП-3Ф со всеми целями справится.

    ОтветитьУдалить
  4. Передайте иксперту на бумаге рисуют только ревалюционэры
    В разных странах компьютэры приспособили

    ОтветитьУдалить
  5. Никто ничего не боится, просто "ай ай ай она такая страшная, дайте денег на разработку, внедрение, производство"

    ОтветитьУдалить
  6. Британцы могут видеть угрозу в чем угодно, это их проблемы и фобии.

    ОтветитьУдалить
  7. تسلسل عملية إطلاق الصاروخ كونكورس Konkurs

    http://anwaralsharrad-mbt.blogspot.ae/

    ОтветитьУдалить
  8. "Эксперд" Мураховский хоть что-то значил, пока не стал кормиться с кормушки УВЗ.

    ОтветитьУдалить
  9. Сплошняком заговор УВЗ епать как страшно жить..... Нет его Путин лично кормит!

    ОтветитьУдалить
  10. Ну еще бы у местных усраинских хохложопов Мураховский был хорошим, который хвалит Армату и ругает Оплот )))

    ОтветитьУдалить
  11. Из текста поста понял то, что, по словам Мураховского, преимуществом "Арматы" является "революционная компоновка".
    Не глупость ли это?
    По огневой мощи, бронезащите, подвижности - опережает ли "Армата" западные танки или нет? Если опережает - то на сколько? Знает ли кто-либо достоверно об огневой мощи (скажем, бронепробиваемости) и защите "Челленджера-2"? А М1А2? А "Леопарда-2А7"? А "Арматы"? А без этих знаний как минимум (а лучше - иметь ещё результаты полигонных испытаний и боёв танков против друг-друга) вся эта "аналитика" - беспомощный детский лепет и не более того.
    Вот написали китайцы, что их VT4 превосходит "Армату". А может кто-нибудь это опровергнуть? Кому известно - кто из них лучше защищён? Кто броню толще пробивает.
    Говорить достоверно можно о сравнении танков Второй Мировой, в крайнем случае - первого/второго послевоенного поколения.
    А "Армата" против "Челленджер-2" - это битва сферических коней в вакууме.
    Возможно, Мураховский что-то знает про "Армату". Но про "Челленджер"/"Леклерк/Леопард/Абрамс актуальных модификаций он не знает, очевидно, ничего.
    Но Мураховский молчать не может - надо семью же кормить, работа у него такая...

    ОтветитьУдалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.