среда, 28 сентября 2016 г.

УВЗ на выставке в Баку представил новый вариант модернизации Т-72

Очередное предложение  модернизации на экспорт. По сути все тот же Т-72М1М. Пишут что СУО и тепловизионный прицел в "новой комплектации". Что сие означает  - пока не знаю (не интересовался). Но судя по всему, там стоит нечто с крайних версий Т-90А. Прицел наводчика - похоже что та же "Эсса", у командира - "Агат", вероятно в комплектации МТД - с тепловизором и дальномером. Скорее всего наличествует и АСЦ. На борта корпуса и башни навешаны новые экраны с ДЗ и решетки. ДЗ на элементах 4С24. Установлены СЭМЗ и СПЗ "Штора". Подвижность обеспечивается за счет дизеля В-92С2 (1000л.с.), по желанию заказчика могут поставить и В-92С2Ф (В-93) в 1130л.с. Для обеспечения энергией на стоянке смонтирована ДГУ. Скорей всего ДГУ-8 или даже ДГУ-10, где цифра - мощность в киловаттах.
Официальная табличка с описанием:
И еще пара фоток:


Фото: Марина Лысцева

24 комментария:

  1. Так это в таком "новом" виде должны быть Т-72Б3 обр. 2016 года?
    Вроде описание контракта как раз соответствует.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Т-72Б3 обр 2016 года должны быть с Реликтом

      Удалить
    2. Да точно, видимо решили этот вариант Т-72Б3 предложить иностранцам.

      Удалить
    3. В описании улучшенного Т-72Б3 не было дистанционной ЗПУ и нового прицела командира. "Шторы" (пусть и без прожекторов) и дизельной ВСУ, насколько помню, тоже не было (.
      Танчик выглядит очень неплохо, ИМХО стоило поработать с размещением ДЗ на лобовой части башни или хотя бы добавить резиновые лопухи, чтобы прикрыть стык башни и корпуса.

      Удалить
  2. для передней полусферы уже могли бы и арену прилепить

    ОтветитьУдалить
  3. Интересно, где располагается ЗИП, если на стандартном месте расположены ДЗ и РЭ.

    ОтветитьУдалить
  4. Что видим. Всю задницу при съезде оторвет к ядреной матери. Сплошные дыры в защите как были, так и остались. Спустя полвека поставили ЗПУ с Т-64, класс!!!))) Доп ЭУ нужна была еще в прошлом веке, ну хоть сейчас))) Все остальное на уровне образцов Запада 80-х годов. Кароч, сделали интимную прическу старперу)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Войсковой старшина29 сентября 2016 г., 17:34
      .... Все остальное на уровне образцов Запада 80-х годов....
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
      Примеры с ссылками будут по западным танкам 80-ых годов, с ДЗ и решётками ? или так, пустой трёп ?

      Удалить
    2. Лучше не спрашивайте, а то опять будут фантастические истории, типа той что Леопард-2 выдерживает ТМ-89)))

      Удалить
  5. Вот уж не знал, что для кого-то новость, что патенты на ДЗ выдаются с 1967 года, ДЗ изначально входила в конструкцию МВТ-2000, боевое применение прошла у израильтян в 1982, и с тех пор применяется серийно чуть ли не во всех ЛБТ и БТТ мира))). Про решетки вообще, первые применили немцы в ответ на куму базуки М1 во вторую мировую, затем СССР в ответ на фаустпатрон (те самые"панцерные кровати"), первый патент с описанием работы РЭ выдан в Швеции хрен знает в каком году. Впадлу погуглить???))) Сраньтехник по жизни тупой, но от Пилигрима не ожидал...
    Про уровень 80-х годов я писал имея в виду оптико-электронную начинку вообще-то.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    2. Мда прапора всегда отличались своим интеллектом. Задницу тебе может оторвать если в европу поедешь не на танке.

      Удалить
    3. Как бы ересь несете, нечего что то что применялось во ВМВ были экраны как со стороны немцев так и при Берлинской операции со стороны Советов. То что ставятся сегодня на бронетехнику в виде решеток имеют другой принцип действия. Гуглить он Б%;№ он умеет!

      Удалить
  6. Войсковой старшина30 сентября 2016 г., 12:02
    Вот уж не знал, что для кого-то новость, что патенты на ДЗ выдаются с 1967 года, ....
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Так то патенты. По Израилю согласен: наши начали с ДЗ, и заглохло, повторно вернулись к этой теми только после того как Израиль это на вооружение поставил. А у остальных это не практиковалось. Стоит только глянуть фото всей западной техники тех лет.
    Решётки, да, появились на технике ещё в войну, ну а потом с военной техники они исчезли, и снова появились на военной технике как бы не позже коробок с ДЗ.
    Про оптико-электронную начинку, согласен: разработки есть, а войска идёт со скрипом.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. -По Израилю согласен-
      -Решётки, да, появились на технике ещё в войну-

      То есть вы признаете что обделались? Или опять будете выкручиватся?

      Удалить
    2. roial q1 октября 2016 г., 0:16
      То есть вы признаете что обделались? Или опять будете выкручиватся?
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
      Послушай, неуважаемое чмо, когда и где я выкручивался ?

      Удалить
  7. Пилигрим, повторю еще раз, но развернуто. Еще на начало 70-х в ФРГ уже была разработана и испытана ДЗ аналогичная "Блейзеру"(вообще-то один из разработчиков германской ДЗ переехал в Израиль). И она же КОНСТРУКТИВНО входила в проект МБТ-2000. Впоследствии в ЛЕО и Абрамсе от нее отказались (хватало и брони). ДЗ взрывного типа "Бренус" впрочем можете найти на АМХ-30. В последнее время за рубежом больше используют ДЗ невзрывного типа. То, что вы не видите на зарубежной ЛБТ и БТТ типичных для нас ЭДЗ, не значит, что ДЗ нет.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Войсковой старшина 2 октября 2016 г., 0:08
      ...повторю еще раз, но развернуто. Еще на начало 70-х ....
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
      :) "Впоследствии в ЛЕО и Абрамсе от нее отказались (хватало и брони)",
      У Челенджера (танка 80-ых) ДЗ сравнительно недавно появилось.
      У французов ДЗ появилось только на Леклерке, а он 1990 года выпуска. А на их АМХ 30-32-40 ДЗ не было, хотя композиты уже применялись.

      Кстати на фото модернизированного Т-72, похоже, фальшборт стоит такой же как и на Т90мс(или СМ), а это не просто фальшборт, а с ДЗ.
      Заднюю часть башни прикрыли ДЗ очень похожим ДЗ, разработанной для лёгкой бронетехники (по внешнему виду)

      Что мне по снимкам не понятно, зачем от защиты оголили нижнюю часть башни ? Ведь были случая попадания гранаты РПГ в эту область.

      Удалить
    2. Пилигрим, вы меня разочаровываете. Знакомьтесь AMX-30B2 Brenus (112 ЭДЗ)
      http://olivier.carneau.free.fr/photoengins/france/famille_amx30/amx30brennus/amx30brennus_010.jpg
      Про экраны с ДЗ на элементах 4С24 и решетками написано в статье.
      Про надпогонную открытую зону башни надо говорить не "оголили (с)", а с Т-72Б образца 1989 г. до сих пор не прикрыли.

      Удалить
  8. мсж, сперва прожуй, потом внятно изложи свою мысль, если сможешь конечно. В чем ересть, хочу знать??? От того, что решетчатый экран бывает взводящего или разрушающего типа, от того применяется в нем проволока, пруток, полоса или текстильная нить, делался он в прошлом веке или сейчас он не перестает называться решетчатым экраном. Даже комплекс защиты "Лоза" для стационарных объектов, тоже РЭ)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я в отличии от вашего брата не саложуй и рот у меня пустой без хуев заграничных так говорю внятно, членораздельно, если ты что то не понял сугубо твои личные трудности.

      Удалить
    2. С тобой все ясно, ты очередной фейк тупого, безмозглого, дебилоидного чмоняры.

      Удалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.