среда, 8 июля 2015 г.

РЛС на "Армате" быть?!




Из отчета ОАО «Научно-производственное объединение «Лианозовский электромеханический завод», входящего в корпорацию «Алмаз-Антей»:

«В 2014 году предприятием выполнены все обязательства по контрактам с Министерством обороны Российской Федерации и с Росавиацией. В общем объеме товарного выпуска значительную долю составляет продукция, поставляемая по Государственному оборонному заказу….
НИОКР
Завершены приёмосдаточные (предварительные) испытания РЛС по ОКР «Армата»….
Завершены этапы разработки Технического проекта по ОКР «Абориген» и «Армата», выполняемых по контракту с Минпромторгом….»


Конечно, из приведенной цитаты не ясно о какой РЛС идет речь: для КАЗ или прицельной, равно как не исключено наличие ОКР аналогичного наименования совершенно в иной области. Однако, задуматься стоит.

19 комментариев:

  1. Конечно быть, куда уж без неё, ведь в буераках, лесах и горной местности без не ни как.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот бы тебя, болезный, стратега эдакого да в укроармию.. Успехи были б еще круче чем у незабвенного кости гришина..

      Удалить
  2. Узнать бы как МО предполагает использовать Армату в войсках. Насколько изменится тактика применения бронетанковых войск после поступления новой техники.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Как топливо для бурятов)) Сперва поджарят на РЛС а потом с собственном соку, и будет очередной Кобзон спрашивать "Вы бурят? Как я рад".

      Срамоту уже потушили? Вот вам и новая тактика - тушить Срамоты которые до фронта не доехали, опыт по тушению расплавленных пердаков упоротой ваты уже имеется.

      Удалить
    2. Ну что вы что вы.Мы не имеем право забирать лавры укропа стана перво открывателей, поджаривания своих танкистов на линиях электропередач.

      Удалить
    3. Кто о чем, а вшивый о бане))) Да, действительно бывшая хохландия, которая стала Срамотой рушится не по дням , а по часам. Все время где-то, что-то взрывается, горит и разлагается. Скоро и тушить нечего будет. Оказавшись "в Европе" любители гнилого сала показали себя полными идиотами способными лишь скакать. Уже весь мир смеется над этими укродегенератами гомерическим хохотом.

      Удалить
    4. Погавкай небритый, погавкай. Здесь правильно сказали и прот твое скакание и про твоих доблестных вояк, ведущих рекогносцировку с высоты :) Знатно горят твои малышевские гробы, весь мир заценил :)

      Удалить
    5. Frme, не просто горят, говорят уже танкистов будут цепями внутри танков привязывать, как камикадзе и люки заваривать. Такие вот одноразовые танки, ибо в руине проще всего с биологическим материалом, его 20 миллионов, чего его экономить.

      Удалить
    6. Про заваривание люков что-то слыхал.. Но проблема в том что эта рухлядь не всегда даже до передовой может доехать. Куда там еще воевать..

      Удалить
  3. Сидит школота и захлебывается от надежды, что "разозлил кацапов", весь монитор уже обхаркала, и куда только военком смотрит? Ах да, патриотов мобилизовать нельзя, скакать некому будет..

    ОтветитьУдалить
  4. Давай ватанчики гоните говно по трубам дальше)) Какие же вы предсказуемые, тупые и упоротые))
    Хайль Путин то ко не кричите, хотя скоро уже начнете.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Небритый, зачем нам Путин? С недоносками вроде тебя со товарищи можно разобраться и самим) А по поводу предсказуемости... разве не говорили тебе что жрать ты, свинтус, будешь то что дают? С такими как ты даже и выдумывать особо ничего не нужно. Все проще пареной репы, балбес.

      Удалить
    2. you again here, ukrasshole. Stop your trolling and "idi guliay". Privet iz Polshy

      Удалить
  5. Речь быстрей всего идёт именно о прицельной станции, это их профиль, кроме этого они как раз низковысотники для ПВО делают.

    ОтветитьУдалить
  6. И все же относ. применения Арматы в бою. Недавно один сказочник из укропов хвастался как подбивал Т-64 из РПГ предварительно снеся тому динам. броню из зенитки (само собой пехоты прикрытия у танка не было да и танк реально оторвался от своих). По ходу Армата более критична к подобному ближнему бою чем ОБТ пред. поколения, т.к. в случае поражения средств наблюдения (а их наверняка можно снести/повредить и ближним взрывом) сектор обзора экипажа будет ограничен передней полусферой. Наверняка предусмотрено дублирование основных средств наблюдения но, уверен, что первоочередной задачей по противодействию Армате будет попытка ее "ослепления".

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. почему это армата более критична?

      Удалить
    2. Предполагаю что танковые триплексы тяжелее вывести из строя чем камеры видеонаблюдения. Откровенно говоря сам хочу разобраться в этом вопросе.

      Удалить
    3. Возможно, дело обстоит так:
      Во-первых, прицелы же имеют бронестёкла, так почему бы и камеры так же не защитить? Прицелы же всегда были, поэтому и раньше могли повредить прицел, а без прицела танк не сможет нормально воевать.
      Во-вторых, за счёт кругового обзора, танк должен обнаружить и уничтожить противника раньше, чем противник его.

      Но я, конечно, разделяю Ваши опасения по этоум поводу, т.к. сам не знаю подробностей.

      Удалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.