среда, 12 марта 2014 г.

Путин опробовал новую, но весьма эффективную тактику ведения войны


Путин опробовал новую, но весьма эффективную тактику ведения войны
В Крыму Владимир Путин опробовал весьма эффективную тактику «всплывающей» войны. Солдаты без опознавательных знаков, кибератаки, «вероломная пропаганда СМИ» - все настолько эффективно, что Западу пока даже нечем ответить, уверены американские специалисты, которые консультировали Михаила Саакашвили во время войны 08.08.08.

Разговоры о том, что, вторгаясь в Крым, Путин повел себя так, будто он живет в 19 веке, формируют неверное представление о значении последних событий. Путин вовсе не просчитался, он выдвинул новые методы ведения войны 21 века.

Перед тем как Путин вторгся в Грузию в августе 2008 года, он потратил много месяцев на размещение традиционного военного оборудования. Он восстановил железные дороги и автомагистрали, чтобы затем с легкостью перебросить по ним танки и тысячи солдат.

Он направил военные самолеты к грузинским границам. Он также воспользовался инструментами государственной пропаганды, чтобы помешать разобраться в том, кто именно начал эту войну.

Однако теперь Путин больше не связан рамками войны в национальных масштабах. Многие годы конфронтации с сепаратистами, боевиками, террористами и не имеющими определенного гражданства игроками серьезно повлияли на его образ мыслей. В Крыму Путин опробовал тактику «всплывающей войны» - быстрой и завуалированной, которая, вероятнее всего, будет широко применяться в будущем.

Вдруг из ниоткуда появляется скрытая армия. Солдаты без всяких опознавательных знаков хорошо подготовлены к противодействию разжигании беспорядков и ведению уличной борьбы. Эти солдаты, которых, как утверждает Путин, он туда не отправлял, очевидно, не руководствуются никакими законами, правилами и конвенциями, регламентирующими ведение войны - пока это стало самым серьезным вызовом Путина международному порядку.

Это своего рода гибриды солдат и "боевиков": скрытые лица, тайное командование и управление и тайные приказы, несомненно, рассчитанные на достижение государственных интересов. Отсутствие очевидного лидера мешает международному сообществу выступить с ответными действиями, ведь остается неясным, с кем нужно вести переговоры по вопросу прекращения огня или сдачи. Кроме того, если начнутся вооруженные столкновения, остановить их будет крайне трудно.

Эти нерегулярные войска также представляют собой психологическую угрозу для новой киевской власти и украинцев в целом, потому что никто не знает, где могут притаиться бойцы этой скрытой армии.

Тактика Путина создает хаос, которым он управляет, статус-кво, который позволяет ему влиять на политику Украины. Путин "вторгся" в Крым отчасти потому, что это было наименее рискованным способом протестировать его новую тактику ведения войны. Крым, где размещены российские военные активы и где живет симпатизирующее России население, в географическом плане изолирован от остальной части Украины. Путин мог уверенно рассчитывать на то, что со стороны уставшего от конфликтов Запада не последует никакого физического ответа на его "вторжение".

В течение многих лет Путин опирался на тяжелый молот в духе советских времен. Однако его недавние действия свидетельствуют о том, что традиционная армия и разведка перестали быть тем оружием, при помощи которого он намеревается вести войну. Пока Запад раздумывает над тем, как лучше всего ему ответить, Путин, вероятнее всего, уже переходит к следующему этапу: он пытается выяснить, какие международные протоколы могут оправдать его действия и как его тактику можно будет применить в других местах.

Пришло время отказаться от декадентской веры в то, что эпоха континентальных войн осталась в прошлом. В будущем весь мир будет следовать тактике Путина статус-кво, и это та реальность, которую мы должны признать и на которую нам следует найти адекватный ответ.

Комментариев нет:

Отправить комментарий