среда, 16 мая 2012 г.

Итальянский колесный танк принесут в жертву российскому ОПК

«Кентавр» испытают в подмосковном Алабино, а затем передадут для изучения промышленности

Итальянский колесный танк принесут в жертву российскому ОПК
Тяжелый бронеавтомобиль B1 «Кентавр». Источник фото: esercito.difesa.it

 В ближайшие две недели на подмосковном полигоне Алабино завершатся демонстрационные испытания итальянского колесного танка Centauro. Две машины, доставленные из древней Специи (там расположены заводы Oto Melara, которая вместе с IVECO и FIAT делает Centauro), проверят на проходимость, устойчивость и стрелковые характеристики. Однако в войска эти машины не попадут — им уготована участь подопытных экземпляров для улучшения российской оборонной промышленности.
— Несмотря на стремление начальника Генштаба Николая Макарова и экс-министра обороны Анатолия Сердюкова протащить в войска итальянскую бронетехнику, оно не будет реализовано на уровне Дмитрия Рогозина, который теперь будет курировать закупку техники для войск. Опытные образцы отправят для изучения представителям промышленности, — рассказал источник «Известий» в Генштабе.
По его словам, кроме Алабино, где оценят умение машины двигаться и стрелять, «Кентавр» испытают на полигоне возле Кубинки, где проверят ее защищенность, и в Бронницах, где создана полоса препятствий для колесной техники.
В испытаниях участвуют два образца — один с пушкой калибра 105 мм, другой — калибра 125 мм. Кроме этих двух броневиков контракт на закупку предусматривает поставку еще таких же двух машин.
В Главном автобронетанковом управлении «Известиям» подтвердили, что не планируют оснащать части машинами Centauro. Однако окончательно это решение будет оформлено после стрельб.
— По результатам испытаний буду приняты окончательные решения. Сейчас о поставках Centauro в войска нам ничего не известно, — отметил представитель ГАБТУ.
В штабе Сухопутных войск, которые могли бы получить итальянский танк, не смогли оценить перспективы этой машины в строю.
— Мы не так давно отказались закупать наш отечественный БТР-90, у которого тоже мощная пушка. Нужна ли нам такая машина и как на ней воевать, попытаемся понять в ходе испытаний. Пока никаких оценок нет, — отметил высокопоставленный представитель Сухопутных войск.
По его словам, единственное, в чем Centauro превосходит танки, — это выживаемость экипажа при подрыве фугаса. 
При подрыве снизу экипаж гусеничной машины погибает, поскольку мощный удар по гусеницам вызывает  перепад давления. У колесной машины просто отрывает колеса. Но зато брони там существенно меньше.
По мнению танкового эксперта, главного редактора журнала «Арсенал Отечества» Виктора Мураховского, Centauro мог бы дополнить бронетанковые войска в качестве маневренной и мощной машины обороны.
— «Кентавры» передвигаются почти в три раза быстрее танков. Их можно было использовать для быстрого выдвижения на опасные участки. Конечно, совсем заменить танки эта машина не способна, — пояснил Мураховский.
По его словам, в качестве материала для изучения Centauro будет полезен российским оборонщикам при создании колесной платформы «Бумеранг».
— Интерес конструкторов будут вызывать различные инженерные решения, которые применили итальянцы: конструкция трансмиссии, расположение отсеков и систем, устройство стабилизации, которое позволяет машине оставаться на колесах после выстрела, — пояснил Мураховский.
По его словам, ожидается, что первыми доступ к машинам получат специалисты 21-й испытательный НИИ Минобороны, затем технику отдадут Военно-промышленной компании, которая делает БТР, «Тигры» и другую колесную бронетехнику.

Читайте далее: http://www.izvestia.ru/news/524480#ixzz1v3NxxksA

Gur Khan: "В Главном автобронетанковом управлении «Известиям» подтвердили, что не планируют оснащать части машинами Centauro. Однако окончательно это решение будет оформлено после стрельб." - ну или проще говоря, как пройдут испытания, так и оформят решение. А какое - это уже как сверху спустят. Да и по испытаниям еще большой вопрос - какую команду из Кремля дадут - так испытания и проведут . Прецеденты были. К примеру,  была команда испытать "Ивеко", но испытать ласково и нежно. Даже такие испытания "Ивека" провалила, но была принята на вооружение и начала закупаться МО РФ, причем без особого представления о том в какие части направлять и для каких целей и задач использовать. Или иной пример - была команда завалить любой ценой на контрольных испытаниях Т-90А. Испытали - танк их с честью выдержал. За то что он их выдержал, кое кому из "испытателей" дали "по шапке" и уволили, а танк все равно перестали закупать. Тако что у Centauro все еще  впереди. А Виктор Иванович у нас оптимист еще тот! ;) А в качестве изучения при создании "Бумеранга" нам, по всему куда интересней было бы получить германского "Boxer"а, нежели эту итальянскую рухлядь.

4 комментария:

  1. Надо еще у французов закупить FT-17, перенять маленько опыта... (хоть и второй раз, но уж дружить так дружить)))

    ОтветитьУдалить
  2. "колесный танк" - звучит конечно, грозно, но какой с него танк ? Колёсная самоходка. Вполне могли и сами сделать на базе Т-90, поставив на него пушку от "спрута". Другой вопрос, нужен ли вообще такой класс боевой техники ? для борьбы с пехотой и лёгкой бронетехникой вполне хватает орудий, которые по своим характеристикам ближе к миномётам (типа 2А70, что на БМП-3 стоит, или "ноны","вены"), а для борьбы с танками есть ПТУРы.

    ОтветитьУдалить
  3. А в качестве изучения при создании "Бумеранга" нам, по всему куда интересней было бы получить германского "Boxer"а, нежели эту итальянскую рухлядь.

    Этого(с AGM) ?
    http://topwar.ru/uploads/posts/2012-05/thumbs/1337102562_AGM_Boxer.jpg

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Боксер" интересен как платформа - модули вооружения могут быть любыми, хотя и и их стоит пристальнее по изучать нашим конструкторам.

      Удалить