Blog about tanks and tankmen. Блог о танках и танкистах. Вся публикуемая информация является либо копипастом, либо полнейшей выдумкой и бредовой фантазией автора. Все совпадения с реалиями исключительно случайны.
В этом ролике 3D графика ни к месту, она портит впечатление от ролика. К том уже 3D графика низкого качества, создалось впечатление что, реальные кадры намешали с кадрами из какой-то игры. Ролик понравился меньше чем предыдущие два. Если делать, то либо чисто 3D, либо чисто реальные кадры.
Да, ув.Serpentus, я это уже видел. Собственно у меня нет никаких комментариев к этому - Андрей Тарасенко сам себя "похоронил" опубликовав свою статью где сравнивал "Булат" и "Лео2А4"... Ув.,Александр, этот ролик я видел - ролик замечательный, хотя и неофициальный.
Ув., Attar, я сам двумя руками за 45-57мм пушку для БМПТ, но... как говорят в КБ, в свое время они ездили на "Буревестник", смотрели - им "не понравилось". В документах они мотивируют отказ от 57мм малым возимым боезапасом. Как ни странно, но на этот счет есть великолепная статья в чешском журнале годичной давности - надо будет сподобиться и перевести ее - в ней весьма мотивированно критикуется состав вооружения БМПТ. На счет "Гермеса" - знаю пока не больше Вашего.
В этом ролике 3D графика ни к месту, она портит впечатление от ролика. К том уже 3D графика низкого качества, создалось впечатление что, реальные кадры намешали с кадрами из какой-то игры. Ролик понравился меньше чем предыдущие два. Если делать, то либо чисто 3D, либо чисто реальные кадры.
ОтветитьУдалитьВот ещё один интересный ролик , я его у вас не видел. http://www.youtube.com/watch?v=DV1bxeJm9v4
ОтветитьУдалитьАлексей, Вы это уже видели эти фото ДЗ Нож?
ОтветитьУдалитьhttp://defenceforumindia.com/indian-army/208-indias-born-again-t-90m-mbt-128.html#post390242
Да, ув.Serpentus, я это уже видел. Собственно у меня нет никаких комментариев к этому - Андрей Тарасенко сам себя "похоронил" опубликовав свою статью где сравнивал "Булат" и "Лео2А4"...
ОтветитьУдалитьУв.,Александр, этот ролик я видел - ролик замечательный, хотя и неофициальный.
Уважаемый Gur Khan, а не было идеи поставить вместо 30 мм. автоматических пушек, 57 мм. на БМПТ?
ОтветитьУдалитьЕй можно успешно работать и по воздушным целям.
А так же как обстоят дела с противотанковыми ракетами "Гермес", которые поражают танки в верхнюю полусферу.
Подобные введения сделали бы, по моему, БМПТ более привлекательной для заказчика.
Ув., Attar, я сам двумя руками за 45-57мм пушку для БМПТ, но... как говорят в КБ, в свое время они ездили на "Буревестник", смотрели - им "не понравилось". В документах они мотивируют отказ от 57мм малым возимым боезапасом. Как ни странно, но на этот счет есть великолепная статья в чешском журнале годичной давности - надо будет сподобиться и перевести ее - в ней весьма мотивированно критикуется состав вооружения БМПТ. На счет "Гермеса" - знаю пока не больше Вашего.
ОтветитьУдалить